Confirmación de condena por agresión sexual en Navarra
El Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN) ha ratificado una condena de 9 años de prisión impuesta a un hombre por agredir sexualmente a su hija, quien en ese momento tenía 15 años. La sentencia, emitida en abril por la Sección Primera de la Audiencia Provincial, puede ser apelada ante el Tribunal Supremo.
La Sala de lo Civil y Penal del TSJN ha confirmado la pena por un delito continuado de agresión sexual a menor de 16 años, considerando como circunstancia agravante la relación de parentesco. Además, se ha establecido una indemnización de 10.000 euros para la víctima como compensación por el daño moral sufrido.
Detalles del caso y medidas cautelares
El condenado, originario de Rumanía, no podrá acercarse a menos de 300 metros ni comunicarse con la menor durante un periodo de 10 años. Asimismo, deberá cumplir con una medida de libertad vigilada que se aplicará tras el cumplimiento de la pena privativa de libertad, extendiéndose también por otros 10 años.
Los hechos probados indican que el acusado vivía con su esposa y sus hijos en un domicilio en una localidad próxima a Sangüesa. Desde principios de 2023, comenzó a realizar tocamientos inapropiados hacia su hija, los cuales ella describió como extraños.
En agosto del mismo año, aprovechando que su esposa trabajaba en el turno nocturno, el padre accedió al dormitorio donde dormía la menor junto a su hermana. La despertó y, mediante la fuerza, la llevó a su habitación donde procedió a agredirla sexualmente.
Reacciones y testimonios durante el juicio
La segunda agresión ocurrió el 15 de octubre alrededor de las 19 horas. En esta ocasión, cuando la menor transitaba por el pasillo del hogar familiar, su padre le agarró de la cintura y comenzó a tocarle los senos.
A pesar del recurso interpuesto por la defensa solicitando la absolución del acusado, tanto la fiscalía como la acusación particular pidieron que se mantuviera la condena. El tribunal fundamentó su decisión en el testimonio creíble y detallado de la víctima, así como en pruebas psicológicas y testimonios corroborativos.
A pesar del fuerte testimonio presentado por la menor y las evidencias que respaldaron su relato, su madre se mostró escéptica respecto a las acusaciones. Durante el juicio, afirmó no haber observado comportamientos inapropiados por parte del padre y sugirió que su hija había denunciado para obtener libertad o privilegios relacionados con dispositivos electrónicos.
Análisis del tribunal sobre las declaraciones
El TSJN desestimó las alegaciones presentadas por la defensa sobre posibles motivos espurios detrás de las denuncias. En su resolución concluyeron que no existían fundamentos que justificaran tales afirmaciones y reafirmaron que el testimonio ofrecido por la menor era coherente y veraz.
Finalmente, los jueces destacaron que no había indicios que permitieran considerar que los hechos narrados pudiesen haber sido fabricados o exagerados por parte de la denunciante. La Sala enfatizó que no existía una relación conflictiva previa entre padre e hija ni motivos aparentes para perjudicarlo injustamente.
La noticia en cifras
| Cifra |
Descripción |
| 9 |
Años de prisión |
| 10,000 |
Euros de indemnización para la víctima |
| 300 |
Metros de distancia que el condenado no podrá acercarse a la víctima |
| 10 |
Años de libertad vigilada después de cumplir la pena |
Preguntas sobre la noticia
¿Qué pena fue confirmada por el Tribunal Superior de Navarra?
El Tribunal Superior de Navarra confirmó una condena de 9 años de prisión impuesta a un hombre por agredir sexualmente a su hija de 15 años.
¿Cuáles son las circunstancias agravantes del caso?
La condena incluye la circunstancia agravante de superioridad por parentesco, dado que el agresor era el padre de la víctima.
¿Qué medidas se impusieron al condenado además de la pena de prisión?
El condenado no podrá acercarse a menos de 300 metros ni comunicarse con la víctima durante 10 años y deberá cumplir una medida de libertad vigilada por otros 10 años tras cumplir la pena privativa de libertad.
¿Cómo se fundamentó la condena?
La condena se basó en la declaración creíble y verosímil de la menor, pruebas periciales psicológicas y testimonios que corroboraron las imputaciones.
¿Cuál fue la postura de la madre respecto a las acusaciones?
La madre se posicionó en contra de su hija, afirmando que no creyó en las denuncias y sugiriendo que su hija había denunciado por motivos personales relacionados con sus dispositivos electrónicos y deseos de permanecer en España.
¿Qué opinó el tribunal sobre las alegaciones de móviles espurios en la denuncia?
El tribunal rechazó las alegaciones sobre posibles móviles espurios como determinantes para la denuncia, considerándolas carentes de fundamento y sin base para considerar que la menor pudiera haber inventado los hechos.
Si (
No(
