El abogado de Alberto González Amador, Carlos Neira, ha aclarado que su actuación al enviar un correo a la Fiscalía fue realizada con el consentimiento de su cliente. Este correo, en el que se reconocían delitos fiscales, ha sido objeto de controversia y se encuentra en el centro de una investigación relacionada con el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, quien está siendo investigado por presunta revelación de secretos.
Durante su declaración como testigo ante el juez instructor Ángel Hurtado, Neira explicó que tuvo una reunión con González Amador el 30 de enero, tres días antes del envío del correo. En esta reunión, le presentó dos opciones: pelear por su inocencia en juicio o reconocer los hechos y aceptar una pena a cambio de pagar el 40% del fraude. Según Neira, su cliente optó por la alternativa que generaría menos ruido.
Detalles sobre la confesión y la estrategia legal
Neira admitió que no reenvió el correo original al fiscal Julián Salto, aunque sí envió la respuesta en la que este último mostraba disposición para llegar a un acuerdo. El abogado justificó su decisión de ser explícito en su comunicación para acelerar el procedimiento.
Además, indicó que envió la propuesta a un correo genérico de la Fiscalía de Delitos Económicos debido a la falta de un fiscal asignado al caso, lo cual es un procedimiento habitual. También se refirió a su obligación de mantener el secreto profesional cuando se le preguntó sobre si continuaba en contacto con la Fiscalía para alcanzar un pacto.
Reacciones y declaraciones contradictorias
En otro contexto, Neira fue abordado por periodistas de 'El País' el 12 de marzo de 2024 acerca de si había recibido algún pago relacionado con la querella, pero no respondió a sus preguntas. Sobre el hackeo sufrido por sus ordenadores, aseguró que la investigación está en curso.
A pesar de las explicaciones ofrecidas por Neira sobre cómo comunicó los hechos delictivos a González Amador, este último declaró ante el Tribunal Supremo que no dio su consentimiento para el envío del correo. Sin embargo, reconoció haber buscado "la solución que menos ruido hiciese".
Preguntas sobre la noticia
¿Qué confesó el abogado de Alberto González Amador a la Fiscalía?
El abogado, Carlos Neira, envió un correo a la Fiscalía reconociendo que "ciertamente" se habían cometido dos delitos fiscales por parte de su cliente.
¿Por qué decidió González Amador reconocer los delitos fiscales?
González Amador optó por reconocer los hechos para agilizar el proceso y elegir la opción que "menos ruido hiciera".
¿Cómo actuó el abogado en este caso?
Neira actuó con el visto bueno de su cliente y explicó que tenía dos alternativas: pelear su inocencia o aceptar una pena y pagar el 40% del fraude.
¿Qué dijo el abogado sobre la falta de consentimiento de González Amador?
A pesar de que Neira afirmó que había enviado el correo con el consentimiento de su cliente, González Amador declaró que no contó con su autorización para enviar dicha confesión.
¿Cuál fue la respuesta del fiscal a la propuesta enviada por Neira?
El fiscal, Julián Salto, respondió al correo abriéndose a llegar a un acuerdo tras recibir la confesión de delitos fiscales.
Si (
No(
