www.elcaso.net
Imagen de archivo
Ampliar
Imagen de archivo

Revuelo en Colombia: La verdad detrás de la liberación de Uribe

miércoles 20 de agosto de 2025, 11:52h

Escucha la noticia

El Tribunal Superior de Bogotá ha ordenado la libertad inmediata del expresidente colombiano Álvaro Uribe, quien había sido condenado a doce años de prisión domiciliaria por sobornos. La decisión anula la sentencia de la jueza que impuso la pena y ampara el derecho fundamental a la libertad individual de Uribe. Este fallo se produce en medio de un proceso judicial que comenzó hace trece años, cuando Uribe demandó por supuesta manipulación de testigos. La defensa argumentó que la detención inmediata era injustificada y vulneraba derechos fundamentales. El caso sigue en apelación, con una resolución pendiente por parte del tribunal antes del 16 de octubre.

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá ha dictado este martes una resolución que concede la libertad inmediata al expresidente colombiano Álvaro Uribe, quien había sido condenado en primera instancia a doce años de prisión domiciliaria por un caso relacionado con sobornos, mientras se espera la decisión sobre su apelación.

La Sala de Decisión Penal del tribunal argumentó que se debía “amparar el derecho fundamental a la libertad individual” de Uribe, anulando así la orden emitida por la jueza Sandra Heredia del Juzgado 44 Penal del Circuito de Bogotá, quien había impuesto la "privación de libertad inmediata".

Un hito en la política colombiana

Uribe, líder y fundador del partido Centro Democrático, hizo historia el pasado 1 de agosto al convertirse en el primer expresidente colombiano condenado penalmente. La sentencia fue resultado de un juicio en el que se le halló culpable de soborno en actuación penal y fraude procesal, un proceso que él mismo inició en 2012.

Tras conocer su condena, la defensa del exmandatario presentó una acción de tutela ante el Tribunal Superior de Bogotá solicitando su libertad, alegando que la jueza había vulnerado sus derechos fundamentales. Los abogados cuestionaron la justificación dada por Heredia para imponer la detención inmediata, señalando que era un argumento "ambiguo y carente de sustento".

Controversias y alegaciones de parcialidad

A pesar de fallar a favor de Uribe, el tribunal desestimó un recurso similar presentado por el Centro Democrático. Este último no logró demostrar cómo la restricción de libertad del exmandatario afectaba los derechos fundamentales del partido político.

El fallo también menciona que durante los recursos de apelación se pusieron en duda varios comentarios y decisiones dentro del proceso judicial, sugiriendo una posible parcialidad por parte de la juez y el fiscal. Sin embargo, estos señalamientos deberán ser abordados en la segunda instancia.

Un largo camino judicial

La defensa interpuso su apelación el 13 de agosto ante el Tribunal Superior, que tiene hasta el 16 de octubre para emitir un fallo definitivo. Este caso tiene sus raíces hace trece años, cuando Uribe demandó a Iván Cepeda ante la Corte Suprema por supuesta manipulación de testigos. Sin embargo, lo que comenzó como una acusación contra Cepeda terminó convirtiéndose en una investigación contra Uribe por manipular testigos para evitar declaraciones en su contra.

Preguntas sobre la noticia

¿Qué decidió el Tribunal Superior de Bogotá respecto a Álvaro Uribe?

El Tribunal Superior de Bogotá ordenó la libertad inmediata del expresidente Álvaro Uribe, anulando la decisión de una jueza que le había impuesto doce años de prisión domiciliaria por un caso de sobornos.

¿Por qué se condenó a Álvaro Uribe?

Álvaro Uribe fue condenado por los delitos de soborno en actuación penal y fraude procesal en un caso conocido como el 'juicio del siglo' en Colombia, que él mismo inició en 2012.

¿Qué argumentó la defensa de Uribe para solicitar su libertad?

La defensa de Uribe argumentó que la jueza vulneró sus derechos fundamentales al justificar su detención con razones ambiguas y carentes de sustento, lo que consideraron una "motivación aparente".

¿Cuál es el siguiente paso tras la decisión del Tribunal Superior?

La defensa de Uribe apeló la sentencia ante el Tribunal Superior de Bogotá, que tiene hasta el 16 de octubre para pronunciarse en segunda instancia sobre el caso.

¿Qué antecedentes tiene este caso?

Este caso comenzó hace trece años cuando Uribe demandó a Iván Cepeda por supuesta manipulación de testigos. Sin embargo, la Corte Suprema decidió investigar a Uribe por manipular testigos para evitar declaraciones en su contra.

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

+
0 comentarios