ÚLTIMA HORA

El Supremo decide que el juicio a Ábalos y Koldo García se mantenga en su tribunal

(Foto: PSOE).
Redacción | Miércoles 04 de marzo de 2026

El Tribunal Supremo ha decidido por unanimidad no remitir la causa de los exministros José Luis Ábalos y Koldo García a la Audiencia Nacional, lo que significa que el juicio se llevará a cabo en el propio Supremo. Las defensas de ambos habían solicitado esta remisión para retrasar el proceso relacionado con la presunta corrupción en contratos de mascarillas durante la pandemia. La Fiscalía solicita penas de 24 años para Ábalos y 19 años y medio para García, mientras que un tercer acusado enfrenta una petición de 7 años. Ambos están en prisión provisional desde noviembre debido al riesgo de fuga.



El Tribunal Supremo ha tomado la decisión de juzgar al exministro José Luis Ábalos y a su exasesor Koldo García, tras desestimar las alegaciones presentadas por sus defensas que solicitaban el envío de la causa de las mascarillas a la Audiencia Nacional.

Fuentes jurídicas han confirmado que la Sala de lo Penal del tribunal ha rechazado las cuestiones previas planteadas por los abogados de ambos acusados durante la audiencia preliminar del 12 de febrero. Esta solicitud buscaba trasladar el procedimiento a la Audiencia Nacional con el objetivo de retrasar el juicio, una petición que se reiteró en varias ocasiones esta semana.

Fechas y testigos

Se espera que el juicio se lleve a cabo en abril, aunque aún no se ha fijado una fecha concreta. Además, se ha informado que ni el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ni el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, comparecerán como testigos en este caso.

La Fiscalía solicita 24 años para el exministro y 19 años y medio para Koldo García; mientras que las acusaciones piden hasta 30 años de prisión. En contraste, para el tercer implicado, el empresario Víctor de Aldama, se solicitan 7 años debido a su colaboración con el Ministerio Público tras confesar los hechos.

Situación actual de los acusados

Tanto Ábalos como Koldo García permanecen en prisión provisional desde el pasado 27 de noviembre, bajo la consideración de un riesgo "extremo" de fuga. Durante la audiencia preliminar, la defensa de Koldo cuestionó la competencia del Supremo para juzgar estos hechos, argumentando que debería ser la Audiencia Nacional quien asumiera el caso tras la renuncia del exministro a su escaño en el Congreso.

Además, solicitaron que se consultara al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) respecto a la competencia para juzgar esta causa relacionada con presunta corrupción en contratos de mascarillas durante la pandemia. Ante el rechazo del tribunal a esta petición, advirtieron que recurrirían al Tribunal Constitucional y presentarían quejas ante la Comisión Europea, abriendo incluso la posibilidad de un procedimiento sancionador contra España.

La noticia en cifras

Persona Pena solicitada (años)
José Luis Ábalos 24
Koldo García 19.5
Acusaciones (máximo) 30
Víctor de Aldama 7

Preguntas sobre la noticia

¿Qué decidió el Tribunal Supremo en relación a la causa de Ábalos y Koldo García?

El Tribunal Supremo ha decidido no enviar la causa a la Audiencia Nacional, lo que significa que el juicio se celebrará en el propio Supremo.

¿Cuáles eran las alegaciones de las defensas de Ábalos y Koldo García?

Las defensas argumentaron que la causa debería ser trasladada a la Audiencia Nacional para retrasar el juicio, pero estas alegaciones fueron rechazadas por el Tribunal Supremo.

¿Cuál es la situación actual de Ábalos y Koldo García?

Ábalos y Koldo están en prisión provisional desde el 27 de noviembre debido a un riesgo "extremo" de fuga.

¿Qué penas solicita la Fiscalía para los acusados?

La Fiscalía pide 24 años de cárcel para el exministro Ábalos y 19 años y medio para su exasesor Koldo García. Las acusaciones han solicitado hasta 30 años de prisión.

¿Qué pasos tomarán las defensas si el Tribunal Supremo rechaza sus peticiones?

Si el Tribunal Supremo rechaza sus peticiones, las defensas han advertido que acudirán al Tribunal Constitucional y podrían presentar una queja ante la Comisión Europea.

TEMAS RELACIONADOS:


Noticias relacionadas