La Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos (PNAS) ha decidido retirar la publicación del estudio realizado por Mariano Barbacid, Carmen Guerra y Vasiliki Liaki, que abordaba un tratamiento experimental prometedor contra el cáncer de páncreas. La razón detrás de esta medida es un “conflicto de intereses”, ya que los autores no informaron sobre sus vínculos con la empresa Vega Oncotargets.
Según informa 'El País', la controversia surge porque Barbacid y sus colegas son copropietarios y fundadores de Vega Oncotargets, la cual podría beneficiarse comercialmente de los resultados de su investigación. A pesar de esta decisión, Barbacid ha defendido el valor intrínseco del estudio, enfatizando que no se pone en duda su relevancia científica.
Retiro del estudio y defensa del investigador
La retirada se produjo tras una revisión que reveló que los autores no habían declarado este conflicto al presentar su trabajo. Aunque Barbacid logró publicar el artículo a través de un proceso acelerado debido a su membresía en la academia estadounidense, omitió mencionar a Vega Oncotargets. Si lo hubiera hecho, habría tenido que optar por el “envío directo”, como estipulan las normas de PNAS.
A pesar de la controversia, Barbacid emitió un comunicado en respuesta a las afirmaciones publicadas por 'El País', calificando su información como “torticera”. El investigador argumentó que la omisión fue involuntaria y sin intención de ocultar nada, subrayando que el procedimiento interno exige corregir tales errores adecuadamente.
Posición de Barbacid y futuro del estudio
Barbacid también destacó que en el comunicado recibido el 19 de marzo por parte de la Academia se afirmaba: “el valor de la investigación en sí no está en duda”. Sin embargo, se insistía en la necesidad de cumplir con las políticas editoriales establecidas por PNAS.
Además, el científico reveló que la academia le ofreció volver a enviar el artículo mediante el “envío directo”, lo cual asegura haber hecho recientemente. Enfatizó que Vega Oncotargets no tiene otras actividades comerciales fuera del proyecto relacionado con la Triple Terapia, desestimando así las insinuaciones maliciosas surgidas tras esta controversia.
Preguntas sobre la noticia
¿Por qué fue retirada la publicación del estudio sobre el cáncer de páncreas?
La Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos retiró la publicación debido a que los autores no mencionaron sus vínculos con la empresa Vega Oncotargets, lo que se considera un "conflicto de intereses".
¿Qué defendió Mariano Barbacid tras la retirada del estudio?
Barbacid defendió que el valor de la investigación no está en duda y que la omisión fue sin "mala fe" ni intención de ocultar información. Afirmó que se le ofreció volver a enviar el artículo por "envío directo".
¿Qué implica el conflicto de intereses mencionado?
El conflicto de intereses se refiere a la falta de declaración sobre los vínculos financieros o comerciales entre los investigadores y la empresa que podría beneficiarse comercialmente de los resultados del estudio.
¿Cómo reaccionó Barbacid ante las acusaciones en los medios?
Barbacid calificó como "información torticera" lo publicado por 'El País' y aseguró que las insinuaciones maliciosas sobre su empresa no tienen fundamento.
Si (
No(
