La Audiencia Provincial de Álava ha dictado sentencia contra dos policías locales de Vitoria-Gasteiz, quienes han sido condenados al pago de una multa por un delito de lesiones. Los agentes utilizaron una “violencia excesiva y desproporcionada” para reducir a un menor que huyó en su patinete eléctrico tras ser requerido por la policía para que se detuviera al circular por una zona peatonal.
Cada uno de los condenados deberá abonar una multa de cuatro meses con una cuota diaria de 15 euros, lo que suma un total de 1.800 euros. Además, deberán indemnizar conjuntamente al joven afectado con 4.380 euros por los daños ocasionados. El Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz también ha sido declarado responsable civil subsidiario.
Detalles del incidente
Los hechos ocurrieron alrededor de las 16:00 horas del 6 de marzo de 2023, cuando los dos agentes que patrullaban en moto solicitaron al menor, entonces de 16 años, que se detuviera mientras circulaba en su patinete eléctrico. Sin embargo, el joven ignoró las indicaciones y comenzó a huir a gran velocidad, poniendo en riesgo a transeúntes al zigzaguear entre pasos peatonales.
Tras una persecución que se extendió por aproximadamente tres kilómetros, los agentes lograron interceptarlo y lo redujeron colocándolo boca abajo. Durante este proceso, hicieron uso de fuerza innecesaria, presionando con sus brazos y rodillas sobre diversas partes del cuerpo del menor mientras él pedía ayuda.
Consecuencias para el menor
Como resultado de esta intervención, el joven sufrió una fractura en la nariz y presenta síntomas compatibles con un trastorno adaptativo reactivo relacionado con el incidente. La Audiencia ha determinado que no era necesario aplicar tanta fuerza para controlar al menor.
Aunque los magistrados reconocen que existían motivos para detener al joven debido a su huida y la velocidad a la que circulaba —con un patinete modificado capaz de alcanzar hasta 40 kilómetros por hora—, también concluyen que los policías debieron evaluar mejor la situación antes de actuar con tal intensidad. Al observar que el menor era físicamente inferior a ellos y se había detenido levantando las manos, consideraron que la reacción fue desproporcionada.
Decisión del tribunal
La sala ha señalado que aunque los acusados tenían razones para intervenir, la violencia utilizada fue excesiva, evidenciada por la fractura nasal del joven. A pesar de esto, el tribunal rechazó las solicitudes adicionales de la acusación particular para considerar a los agentes culpables de trato degradante o tortura, argumentando que no se probó abuso de poder ni desprecio hacia la dignidad del menor.
Dado que no se impuso pena de prisión, tampoco se aplicarán penas accesorias como inhabilitación especial o limitaciones al derecho al sufragio pasivo solicitadas por la acusación. Esta sentencia aún no es definitiva y puede ser objeto de recurso ante la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco.
La noticia en cifras
| Cifra |
Descripción |
| 4 meses |
Pena de multa impuesta a cada policía |
| 15 euros |
Cuota diaria de la multa por 4 meses (total: 1.800 euros) |
| 4.380 euros |
Indemnización al menor por daños causados |
| 40 km/h |
Velocidad máxima alcanzada por el patinete eléctrico del menor |
Preguntas sobre la noticia
¿Qué sucedió con los policías locales de Vitoria-Gasteiz?
Dos policías locales fueron condenados por la Audiencia Provincial de Álava al pago de una multa por utilizar violencia excesiva al reducir a un menor que huyó en patinete eléctrico.
¿Cuál fue la razón por la que se persiguió al menor?
El menor fue requerido por los agentes para que se detuviera porque circulaba en su patinete eléctrico por una zona peatonal, pero hizo caso omiso y emprendió la huida a gran velocidad.
¿Qué daños sufrió el menor durante la detención?
El menor sufrió una fractura de la nariz y presentó un cuadro clínico compatible con un trastorno adaptivo reactivo tras los hechos ocurridos.
¿Qué pena recibieron los policías condenados?
Cada uno de los policías recibió una pena de cuatro meses de multa con una cuota diaria de 15 euros, además de tener que indemnizar al joven con 4.380 euros por los daños causados.
¿Es firme la sentencia contra los policías?
No, esta sentencia no es firme y cabe interponer recurso ante el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco.
Si (
No(
