El escenario judicial de Maribel Vilaplana se complica tras las solicitudes de dos acusaciones para que vuelva a declarar. Las contradicciones en su relato sobre una comida con Carlos Mazón han generado dudas sobre la veracidad de su testimonio. Mientras ella afirmó haber salido del restaurante a las 18:45, el recibo del parking indica que pagó a las 19:47 y salió a las 19:51, lo que plantea interrogantes sobre su versión. Además, se ha revelado que acompañó a Mazón hasta el Palau de la Generalitat, contradiciendo su declaración inicial. La credibilidad de ambos testimonios está siendo cuestionada, y se espera que la jueza recabe más pruebas en los próximos días.
El escenario judicial de Maribel Vilaplana se torna más complicado a medida que emergen contradicciones en su relato sobre la comida con Carlos Mazón durante la DANA. Ante esta situación, dos acusaciones han solicitado que la periodista vuelva a declarar ante el juzgado para aclarar las inconsistencias en su versión de los hechos.
Las partes solicitantes incluyen tanto la acusación popular de Ciudadanos como una acusación particular encabezada por el abogado Ximo Esteve. La falta de credibilidad en la declaración que ofreció ante la jueza Nuria Torraba ha llevado a estas partes a insistir en que Vilaplana debe comparecer nuevamente.
Los interrogantes giran en torno a las discrepancias entre su versión y la del propietario de 'El Ventorro', Alfredo Romero. En particular, se busca esclarecer a qué hora abandonó Vilaplana el restaurante junto a Mazón y cuánto tiempo estuvo acompañándolo.
Vilaplana sostiene que salieron del establecimiento alrededor de las 18:45 horas y que Mazón la llevó hasta la puerta del parking, donde tenía estacionado su vehículo. Tras despedirse, ella permaneció un tiempo dentro del coche antes de marcharse para atender asuntos laborales.
La magistrada solicitó el recibo del aparcamiento para determinar con precisión a qué hora dejó Vilaplana el lugar. Esta semana se ha confirmado que pagó a las 19:47 y salió del parking a las 19:51 horas, es decir, aproximadamente una hora después de haber dejado 'El Ventorro', ubicado a menos de cinco minutos caminando.
Otro punto conflictivo es el hecho de que, según la versión oficial, Vilaplana y Mazón se despidieron en la entrada del parking. Sin embargo, informes recientes indican que ella lo llevó en su coche hasta el Palau de la Generalitat.
De acuerdo con un artículo publicado por 'Levante-EMV', citando fuentes del PP valenciano, Vilaplana habría acercado a Mazón hasta el final de la calle cercana al Palau, coincidiendo con el momento en que se le vio por primera vez al entonces presidente alrededor de las 20:00 horas.
Mazón ha insistido en que caminó desde el parking al Palau sin detenerse en ningún otro lugar. "No me paré ni entré en ningún sitio desde la puerta del parking hasta el Palau", declaró el presidente en funciones.
No obstante, un equipo del programa Más Vale Tarde replicó el trayecto descrito por Mazón y constató que el recorrido toma menos de 15 minutos. Esto plantea interrogantes sobre lo sucedido durante esa hora intermedia, especialmente considerando que Mazón no respondió dos llamadas de Salomé Pradas, exconsellera de Interior, quien estaba coordinando emergencias ese día.
La subdirectora de 'Levante-EMV', Isabel Olmos, afirmó recientemente en Más Vale Tarde que \"la palabra de Carlos Mazón está ya carente de toda credibilidad\", anticipando que "en las próximas semanas, cuando la jueza empiece a recabar los testimonios de los escoltas y otros testigos, se revelará la verdad".
A medida que avanza este caso, queda por ver si finalmente Vilaplana será llamada nuevamente por la jueza y cómo evaluará ella misma la credibilidad de su testimonio.
| Descripción | Cifra |
|---|---|
| Horario de salida de Vilaplana del restaurante | 18:45 horas |
| Horario de pago en el parking | 19:47 horas |
| Horario de salida del parking | 19:51 horas |
| Tiempo estimado para caminar del parking al Palau | Menos de 15 minutos |
Maribel Vilaplana se enfrenta a complicaciones debido a contradicciones en su relato sobre una comida con Carlos Mazón, lo que ha llevado a dos acusaciones a solicitar que vuelva a declarar ante el juzgado.
La solicitud ha sido realizada por la acusación popular de Ciudadanos y una acusación particular dirigida por el abogado Ximo Esteve.
Las contradicciones incluyen la hora en que Vilaplana afirmó haber salido del restaurante 'El Ventorro' y la confirmación de que salió del parking a las 19:51, lo que genera dudas sobre su versión de los hechos.
Mazón ha declarado que se despidió de Vilaplana en la puerta del parking, pero se ha revelado que ella lo acompañó en su coche hasta el Palau de la Generalitat, lo que contradice su declaración.
Se está revisando el recibo del aparcamiento para determinar la hora exacta en que Vilaplana dejó el parking, así como testimonios adicionales de escoltas y personal relacionado con el evento.